ШЛАГБАУМЫ СОГЛАСОВАНЫ УРА !!!!

[atlet5]

1.А что тогда вы ждете? и в чем тогда дело?
2.Голосовали за стоянку и перевод земли в собственность. Способ ограждения теперь можно выбрать любой.
Тут вопрос в рациональном использовании ресурсов.
3. Можно и подождать. И посмотреть будет ли нужда в заборе. Если забор объективно будет нужен, тогда ставить.
4. Я слышал про порошковое напыление. Уверенность вещь субъективная. В ТЗ на ограждение условия прописываются, а потом контролируется исполнение.
5. Под газонами тепло и водокоммуникации. А если авария и разроют все, чтобы трубу залатать?

1.Своя ограждённая территория дома подразумевает очень много различных преимуществ, начиная от отсутствия соседей с мусором из соседних домов и заканчивая хотя бы просто поднятием цены квартир в доме с "собственной ограждённой территорией"...охрана, безопасность и всякое такое - это только из многих.
2.Голосовали вроде в первую очередь за забор, а вот он уже всё остальное за собой и подразумевает...да и деньги в Альфе именно на него собирали, а не на стоянку со шлагбаумами.
3.Подождать и так придётся - скоро увы никто не обещает, а вот нужен он или нет = это уже много раз подтверждено абсолютным большинством - НУЖЕН. Другое дело что какой? 3 метра бетонный урод или полтора и стильный, именно украшающий наши дома...например, с элементами ковки.
4.В нашей стране ржавеет всё и очень-очень сильно...особенно дешёвые ограждения - не спасает практически ничего.
5.Если в каком месте и есть...и лет через 15 где-то чуть подпортят - это не страшно. А газонные дешёвые ограждения вообще столько не живут.

[Stepan]

Кроме того, сбор денег называется "за установку ограждения и шлагбаума", т.е. как-бы ограждение даже впереди шлагбаума идет.

По поводу что именно ставить - мы тут можем хоть обобсуждаться, к сожалению ЮИТ поставит то, что сочтет для себя более удобным и приемлемым. Единственное что нам от них надо - результат, чтобы хоть что-то было поставлено.

А по поводу безопасности, от мелких нарушителей спасет даже полуметровый бордюрчик. Это психология а-ля "теории разбитых окон". Иными словами, если огорожено, шлагбаумы закрыты и камеры висят - значит кто-то может смотрит, значит есть хозяин и т.д.

А от серьезного злоумышленника никакой забор не спасет.

[Sергей]

1.А что тогда вы ждете? и в чем тогда дело?
2.Голосовали за стоянку и перевод земли в собственность. Способ ограждения теперь можно выбрать любой.
Тут вопрос в рациональном использовании ресурсов.
3. Можно и подождать. И посмотреть будет ли нужда в заборе. Если забор объективно будет нужен, тогда ставить.
4. Я слышал про порошковое напыление. Уверенность вещь субъективная. В ТЗ на ограждение условия прописываются, а потом контролируется исполнение.
5. Под газонами тепло и водокоммуникации. А если авария и разроют все, чтобы трубу залатать?

1.Своя ограждённая территория дома подразумевает очень много различных преимуществ, начиная от отсутствия соседей с мусором из соседних домов и заканчивая хотя бы просто поднятием цены квартир в доме с "собственной ограждённой территорией"...охрана, безопасность и всякое такое - это только из многих.
2.Голосовали вроде в первую очередь за забор, а вот он уже всё остальное за собой и подразумевает...да и деньги в Альфе именно на него собирали, а не на стоянку со шлагбаумами.
3.Подождать и так придётся - скоро увы никто не обещает, а вот нужен он или нет = это уже много раз подтверждено абсолютным большинством - НУЖЕН. Другое дело что какой? 3 метра бетонный урод или полтора и стильный, именно украшающий наши дома...например, с элементами ковки.
4.В нашей стране ржавеет всё и очень-очень сильно...особенно дешёвые ограждения - не спасает практически ничего.
5.Если в каком месте и есть...и лет через 15 где-то чуть подпортят - это не страшно. А газонные дешёвые ограждения вообще столько не живут.

1. Как забор с открытыми калитками защитит нас от столь ужасного бедствия как соседи с мусором?
И именно эти калитки не повысят стоимость вашей квартиры. А закрыть калитки никто не даст.
Я за забор, если он выполняет свои функции на 100%. Если нет, то это нерациональная трата денег.
2. Голосовали за перевод земли в собственность,за шлагбаумы и ограждение.
Вид и тип ограждения можно выбрать исходя из тех задачь, которые ограждение должно решать.
Лично я голосовал в первую очередь за шлагбаумы. Возможно вы за забор.
3. Пока ждем газонов не будет. В том, что абсолютное большенство за забор и только за забор,не уверен.
4. Ржавеет все, в том числе и заборы с элементами ковки. Я слышал о сроке эксплуатации 5 лет. Возможно это ерунда, а может и нет. Этот вопрос требует уточнения.
5. Есть почти везде. Детскую площадку перенести и каток сделать именно из-за этого нельзя.
Если трубы прослужат 15 лет без аварий это хорошо, а если нет?
А "дешевые" газонные ограждения делают там же и из того же металла, что и дорогие кованные заборы.
Кстати не такие они и дешевые, эти ограждения.

[Sергей]

Кроме того, сбор денег называется "за установку ограждения и шлагбаума", т.е. как-бы ограждение даже впереди шлагбаума идет.

По поводу что именно ставить - мы тут можем хоть обобсуждаться, к сожалению ЮИТ поставит то, что сочтет для себя более удобным и приемлемым. Единственное что нам от них надо - результат, чтобы хоть что-то было поставлено.

А по поводу безопасности, от мелких нарушителей спасет даже полуметровый бордюрчик. Это психология а-ля "теории разбитых окон". Иными словами, если огорожено, шлагбаумы закрыты и камеры висят - значит кто-то может смотрит, значит есть хозяин и т.д.

А от серьезного злоумышленника никакой забор не спасет.

1. Мне кажется эта формулировка не пункт договора подписанного кровью. В конце концов за собственником "заднее" слово.
За Юит не отвечу, надеюсь вы не правы.
Под мелкими нарушителями которых остановит 50см бордюрчик, вы понимете хомячков?
Если есть газонные ограждения, шлагбаумы и камеры-"значит кто-то может смотрит, значит есть хозяин и т.д."
Ну а если "А от серьезного злоумышленника никакой забор не спасет." тогда зачем????

[Sергей]

"Обратная связь" заработала.
http://www.yit-service.ru/housemates/feedback_form.php

[maksimich]

Некоторое время назад мы жили в Золотой Гавани. Там тоже возникла такая же проблема - парковка на газонах, тротуарах, т.д. Интересно то, что никто из жильцов дома ничего не обсуждал, не спорил до хрипоты на форумах, просто местная УК в один прекрасный день САМА установила полусферы и оградки вокруг газонов и тротуаров. (Аккуратные такие, около 50 см. в высоту) . Проблема исчезла в один день. Естественно, никто ни за что не платил. Не сочтите за рекламу Золотой Гавани, это просто факты.

[Stepan]

Ну а если "А от серьезного злоумышленника никакой забор не спасет." тогда зачем????

Любой цивильный забор можно перелезть, особенно если очень надо. Или вы предлагаете колючую проволоку и вышки с автоматчиками ? )))

[Sергей]

Ну а если "А от серьезного злоумышленника никакой забор не спасет." тогда зачем????

Любой цивильный забор можно перелезть, особенно если очень надо. Или вы предлагаете колючую проволоку и вышки с автоматчиками ? )))

Я за ограждение газонов (50 см ограждением) по периметру жилого комплекса, полусферы и шлагбаумы.

[dmshch]

Ну а если "А от серьезного злоумышленника никакой забор не спасет." тогда зачем????

Любой цивильный забор можно перелезть, особенно если очень надо. Или вы предлагаете колючую проволоку и вышки с автоматчиками ? )))

Я за ограждение газонов по периметру жилого комплекса, полусферы и шлагбаумы.

Готов выступить с Sергеем единым фронтом

[нина]

Если надо, пойду воевать хоть за какие-то ограждения. Сил нет смотреть на это варварство!!!!