Лежачий полицейский в Альфе!

[atlet5]

Добрый вечер Уважаемые соседи!
Тема эта не новая - у нас уже обсуждалась, но тогда всё отложилось после утверждения что за это надо непременно голосовать на собраниях, а просто так ничего сделать увы невозможно...
Практика, по примеру корпуса Эпсилон, показала, что сложности с установкой лежачего полицейского надуманные - всё возможно и без голосований и даже помимо случая с Эпсилоном, ЮС устанавливал их в своих домах и раньше.
Сегодня специально вывел управляющего посмотреть кто и как ездит у нас во дворе вдоль дома по стороне Шув. проспекта...Практически сразу один за другим пронеслись три машины со скоростью километров 20-30, и это во дворе, где не только прохожих но и детей полным полно.
Стоило бы проходящему ребёнку отбежать от родителей хоть на метр, то проезжающая машина уже остановиться бы не смогла - ТАКОЕ ЗАПРОСТО ВОЗМОЖНО и не думать об этом по-моему верх безответственности!!! При этом при всём предлагаю подумать не только о детях и пешеходах, но и о самих водителях...им ведь тоже такие стрессы с последствиями на всю жизнь не нужны. Тут пострадают буквально все!
Прошу высказывать свои мнения и поддержать это предложение...управляющий сказал, что тоже подумает и обязательно рассмотрит вариант установки л.п.!!!
По-моему более безопасный м благоустроенный двор это в наших интересах...да и ЮСа тоже.

[Figura]

Да, л.п. во дворе не помешали бы. Гоняют не только вдоль Шуваловского, гоняют и по диагонали от въезда к помойке.
И, кроме того, сохраняется опасная ситуация при выезде из паркинга - машины несутся и слева и справа, кто успел - тот и молодец, про помеху справа мало кто вспоминает... При этом обзор ограничен, потому что по бокам от въезда стройными рядами припаркованы машины.

[Juliette]

Я готова поддержать установку лежачих полицейских. Лично мне и моей семье не нужны ни лежачие полицейские, ни шлагбаумы, но я понимаю, что это в интересах других соседей и готова им помочь. Надеюсь, когда-нибудь будут учтены интересы и тех, кому нужен нормальный двор с детской площадкой, а не безбрежное поле железа вместо двора.

[Staffa]

Поддерживаю полностью. Штука нужная, думаю, что польза будет. Надо подумать над планом их размещения

[atlet5]

Всякое в жизни бывает и от этого никто не застрахован...теперь во всяком случае можно твёрдо говорить что ЮСу не раз напоминали, не раз показывали, не раз предупреждали...
Опасность для жильцов и особенно для детей, внутри двора присутствует, возможность установить л.п. есть, опыт установки тоже - теперь наблюдаем за ответственным поведением ЮС !!!

[natasha]

Atlet,приветствую!
На всякий случай ..расставлю акценты по Эпсилону.
Эпсилон просил письменно не у Управляющей компании, а у Застройщика (в виде претензии со ссылками на нарушение стандартов строительства детской площадки ,со ссылкой на право дольщика требовать устранений дефектов и по договору и через суд если что).
Не думайте, пожалуйста, что эпсилоновцы ( п крайней мере, я) просили распорядиться в этом направлении нашим общедомовым бюджетом . Нет, требовали устранить бесплатно дефект.
А вот почему Застройщик не прислал мне ответ на претензию, но л.п. появился - это уже подковерная возня двух компаний, состоящих в одном холдинге . Так что рекомендую Вам сослаться хотя б на форуме на допустимые расстояния того-сего на какие-нибудь нормативы количества л.п. ну и набраться смелости и просить БЕСПЛАТНО и не исключено, что у Застройщика (ведь это он разэдакий напроектировал нам небезопасную жизненную среду ) . И вот тогда УК сделает это УЛУЧШЕНИЕ чего-то за Ваши деньги . Понимаете? Это ж бизнес по-русски;))

[atlet5]

Спасибо! Вы не поможете с этими ссылками и нормативами? Можно прямо здесь в теме.

[Sергей]

Присоеденяюсь!
Огласите, пожалуйста, где написано что отсутствие "лежачего полицейского" во дворе есть дефект застройщика?

[natasha]

Дык в том то и дело, что про дворы нигде не написано;) Написано , что ДП не должна распологаться близко к дороге. Под эту дудку Эпсилон и просил ЛП (ЛП возле ДП)). А вот про дворы и безопасность пешеходов-это уже Ваши альфовские амбиции с непонятной ссылкой на "опыт Эпсилона" и некую "ответственную позицию УК";))
Можете рассматривать мой мессидж, как тонкий сарказм по поводу "перевертыша" инфы Вами же. А ссылки по удаленности ДП от дорог и парковок здесь я дублировать не стану (они есть в теме "проблемы благоустройства эпсилон")

[Sергей]

Дык в том то и дело, что про дворы нигде не написано;) Написано , что ДП не должна распологаться близко к дороге. Под эту дудку Эпсилон и просил ЛП (ЛП возле ДП)). А вот про дворы и безопасность пешеходов-это уже Ваши альфовские амбиции с непонятной ссылкой на "опыт Эпсилона" и некую "ответственную позицию УК";))
Можете рассматривать мой мессидж, как тонкий сарказм по поводу "перевертыша" инфы Вами же. А ссылки по удаленности ДП от дорог и парковок здесь я дублировать не стану (они есть в теме "проблемы благоустройства эпсилон")

Туше!
Вы правы.
Вашу инфу банально невнимательно прочитал.

P.S. "А вот про дворы и безопасность пешеходов-это уже Ваши альфовские амбиции с непонятной ссылкой на "опыт Эпсилона" и некую "ответственную позицию УК";))" - а вот это не ко мне