Вот читал я, читал... но так и не понял до конца... в чем же кариес с ЮС
Ну понятно, что навязывание Юитом ЮС, путем "ключи не получите" - это не совсем красиво и не шибко "по правилам"
и ЮС предлагает возможно не самый лучший договор (сам не читал, не знаю)
С другой стороны
1) Дом все равно должен кто то обслуживать и этому кому то придется платить, возможно тем, кто согласился с условиями, вместо несогласных
2) Альтернативы ЮС пока все равно нет, на текущий момент времени.
3) Даже будь сейчас альтернатива, все равно найдется энное кол-во
которые будут кричать, мне не нравится, платить не буду, подайте другого..., то есть выбирать альтернативу ИМХО имеет смысл тогда, когда 99% ключей будут получены и вопрос можно будет решить каким либо общим голосованием.4) Есть вполне мирный и продуктивный путь решения вопросов, по которому идет Stefan
В связи с этим мне не до конца понятны мотивы с отказами подписать договор с ЮС "прямо сейчас", заявы в прокуратуру и т.п..
Особенно если из опубликованного на форуме шаблона взять
ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург», не должно расценивать данное письмо как наш отказ оплачивать соответствующие коммунальные расходы, а так же как отказ от выполнения п. 4.17. ДУДС. Мы согласны оформить отношения с ООО «ЮИТ Сервис», но в отдельном порядке, не привязываясь к отношениям долевого участия в строительстве.
Разница то какая? Сейчас или потом?
Только в том что можно уже заселиться и потом неопределенно долгое время бодаться с ЮС по части согласования договора?
А не окажется, что за содержание дома в итоге будут из своего кармана больше платить те кто "согласился", покрывая своим рублем упорство "несогласных" (ведь ЮС из своего кармана платить не будет)?
Или я еще что то упускаю?
