dims писал(а):Оксана писал(а):Удержание не законно, как и требование предъявить документы...
Именно - " пытать в подсобке пока он не скажет правду о своем ФИО???? ".
Извините, что значит - удержание незаконно если вас застали при совершении вами же правонарушения? Чейто вы как-то не того....
Есл вы при этом предъявите паспорт и подпишете протокол, то никогда вас и не будет удерживать. Если вы являетесь нарушителем и отказываетесь сообщить свои ФИО - то почему бы вас и не задержать до выяснения?
По вашей же логике - нарушители имеют право на беззаконие?
Я писала это по поводу конкретного нарушения ...
На удержание собачников ни одна охрана не пойдет... любой позже сможет обжаловать такой протокол, да и вообще по моему никто его не обязан подписывать и предъявлять охране документы. А с нашем качеством видео ничего не докажешь..
Удерживать нарушителя с собакой до прихода участкового придется сутки или даже более... участковый по звонку на такие нарушения не придет. Нужно будет сгонять в ОМ и написать заявление на неизвестного или везти нарушителя в отделение.. где весь ОМ будет потом веселиться по этому поводу. Вот если поймают за кражу, драку или порчу имущества.. то да участковый или скорее даже наряд прибудут на место, т.к. если этого не произойдет у них будут последствия с отделом внутренних расследований... а вот собачников они к великому сожалению не ловят, да и заявления, судя по опыту моих знакомых, не принимают.. нашей полиции не до таких мелочей (((((
Хотя я бы конечно была не против "кары небесной" в лице нашей охраны, но трезво глядя на ситуацию понимаю, что это только мечты...