Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение dims » 27 сен 2010, 14:48

artkosty писал(а):Названия улиц в соответствии с Яндекс картой. Как они на самом деле называются сейчас не знаю.
Схему нарисовал такую.
Указал, что разворачивался по синему маркеру.
При этом нарисовал еще и траекторию (розовый маркер), разворот по которой не запрещен в соответствии с правилами.

Если подытожить, как бороться с песпределом:
1. Схема.
2. Разворот это не поворот. И не надо применять сюда пункт правил про "поворот без выезда на пересечение проезжих частей".
3. Данная ситуация не может считаться нарушением по указанию какого-то пресловутого милицейского начальства (естественно фамилии вспомнить было не реально)
4. Агрессивное поведение и побольше фраз типа "незаконно, необоснованно, буду жаловаться".
5. Звонить по телефону доверия ГИБДД. У них кстати на двери не было бумажки с телефоном, на что было им указано.


В общем - вот тут есть достаточно красноречивый текст при необходимости оспорить подобную ситуацию в суде :) http://forum.ppdd.ru/viewtopic.php?t=1198
И еще - вложение со схемами, правда пока не нашел эту картинку на оф.сайте озвученного внизу картинки департамента.
Вложения
_3_1_~1.JPG
_3_1_~1.JPG (140.59 КБ) Просмотров: 7553
dims
 
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 12 июл 2010, 14:38
Корпус: Альфа
Этаж: 0

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение Stepan » 27 сен 2010, 16:19

Картинка эта тут была уже несколько раз. Проблема в том, что тут нет примера когда мы подъезжаем по дороге с разделительной полосой и разворачиваемся.

А имено наличие разделительной полосы дает лишние пересечения проезжих частей, выезжая с которых мы якобы оказываемся на встречке ...

кстати касательно
8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения...


Тут говорили что бесполезно указывать что у нас то разворот, имхо очень полезно ибо во всех ПДД понятия разворота и поворота - всегда разделяются. Например знак запрещающий поворот налево не зпрещает разворот, т.е. разворот НЕ РАВЕН двум поворотам - это отдельный маневр.

еще пример тут же в
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота ....
Где надо разворот указан дополнитльно если правило относится и к нему.
Аватара пользователя
Stepan
Администратор
 
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 07 мар 2009, 14:00
Корпус: Альфа
Этаж: 10
Подъезд: 7

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение dims » 27 сен 2010, 16:32

Stepan писал(а):Картинка эта тут была уже несколько раз. Проблема в том, что тут нет примера когда мы подъезжаем по дороге с разделительной полосой и разворачиваемся.

А имено наличие разделительной полосы дает лишние пересечения проезжих частей, выезжая с которых мы якобы оказываемся на встречке ...

кстати касательно
8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения...


Тут говорили что бесполезно указывать что у нас то разворот, имхо очень полезно ибо во всех ПДД понятия разворота и поворота - всегда разделяются. Например знак запрещающий поворот налево не зпрещает разворот, т.е. разворот НЕ РАВЕН двум поворотам - это отдельный маневр.

еще пример тут же в
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота ....
Где надо разворот указан дополнитльно если правило относится и к нему.



Степан, вы слишком мудрены в своих изъяснениях, если проще сказать - в любом случае ты оказываешься на перекрестке и выполняешь разворот.
dims
 
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 12 июл 2010, 14:38
Корпус: Альфа
Этаж: 0

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение atlet5 » 27 сен 2010, 17:07

artkosty писал(а):Схему нарисовал такую.

Спасибо за схему. Действительно...видимо всё так и есть. А расстояния эти кто-нибудь замерял? Может имеются конкретные цифры?
atlet5
Супермодератор
 
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: 03 май 2009, 17:10
Корпус: Альфа
Этаж: 3
Подъезд: 5

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение Stepan » 27 сен 2010, 17:12

дык недавно кто-то тут и отчитывался о том как гоишнеки были посланы ибо там полтора метра
Аватара пользователя
Stepan
Администратор
 
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 07 мар 2009, 14:00
Корпус: Альфа
Этаж: 10
Подъезд: 7

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение atlet5 » 27 сен 2010, 17:30

Stepan писал(а):дык недавно кто-то тут и отчитывался о том как гоишнеки были посланы ибо там полтора метра

Действительно тут девушка всё описывала. Говорит, что разница 2,5 метра...но интересно это разница каких именно цифр. Если приводить именно цифры то так будет более аргументировано.
atlet5
Супермодератор
 
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: 03 май 2009, 17:10
Корпус: Альфа
Этаж: 3
Подъезд: 5

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение artkosty » 27 сен 2010, 17:39

atlet5 писал(а):
Stepan писал(а):дык недавно кто-то тут и отчитывался о том как гоишнеки были посланы ибо там полтора метра

Действительно тут девушка всё описывала. Говорит, что разница 2,5 метра...но интересно это разница каких именно цифр. Если приводить именно цифры то так будет более аргументировано.



визуально там не больше 1,5-1,7 - машинка может поместиться.
artkosty
 
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 28 мар 2010, 01:09
Корпус: Альфа
Подъезд: 4

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение Porcupine » 27 сен 2010, 20:38

Наконец то стало понятно!! Спасибо за схему!
Porcupine
 
Сообщения: 637
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 14:25
Корпус: Эпсилон
Подъезд: 3

Re: Разворот по кратчайшей траектории на оптиков

Сообщение Lota » 27 сен 2010, 20:45

мне кажется 2,5 метра - это разворот на шуваловском, а не на оптиков.
только сегодня хотела лазерную рулетку с работы взять и все замерить. но к концу дня забыла.
Lota
 
Сообщения: 627
Зарегистрирован: 10 окт 2009, 19:29
Корпус: Альфа
Подъезд: 8

Re: Re:

Сообщение atlet5 » 27 сен 2010, 22:27

Helpme писал(а):Всем здравствуйте! Вчера меня тормознули за поворот по малому радиусу Оптиков-Шуваловский. Сначала показали снимок, где я якобы выехала на встречку, хотя по снимку видно что нет(т,к разделительная полоса заканчивается раньше пересечения полос движения). После наших с мужем возражений предложили проехать и посмотреть, мы согласились. Приехали и что видим, что разделительная полоса заканчивается раньше пересечений на 2,5 метра (замерили рулеткой), значит машина наша имеющая в ширине около 1,5 метров, не выехала на встречку.

да нет...пишут явно про "наш" разворот...Если получится перемерить то думаю мы бы все были Вам Lota очень обязаны...
atlet5
Супермодератор
 
Сообщения: 3604
Зарегистрирован: 03 май 2009, 17:10
Корпус: Альфа
Этаж: 3
Подъезд: 5

Пред.След.

Вернуться в Транспорт



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

cron