ТСЖ, ПЖСК, ЮИТ-сервис ... и пр.
Ответить

А вы что думаете ?

Я имею аналогичную позицию
18
75%
Моя позиция - другая
6
25%
 
Всего голосов : 24

Re:

02 апр 2010, 22:53

Stepan писал(а):Дык че ... я на выходных уже сантехника с плиточником веду квартиру показывать )))

как закончат так и въеду ))


Уважаемая инициативная группа, которая бьется за права жильцов Атмосферы, ответьте, пожалуйста, на один дурацкий вопрос:
Как вы смогли получить ключи от своей квартиры не подписывая Договор "обслуживания" и не внося "поборских" взносов???

А то как то странно получается, обычным смертным ключи не отдают и заставляют в прямом смысле этого слова подписать Договор, а вы ведь даже вступили в борьбу с ЮИТ-Сервис и следовательно боретесь и с ЮИТ-СПб, и при этом новоселье не загорами.
Подскажите про неизвесные всем остальным лазейки, которые помогли Вам получить заветные ключи не подписывая всеми "ругаемый" Договор???

Re:

02 апр 2010, 23:07

Все очень просто, мне пришлось подписать договор чтобы получить ключи ... о чем я даже где-то писал уже

ЮС обещал что рассмотрит наши поправки по договору, пришлось пока поверить им на слово ...

Никаких взносов и предоплат не платил ...

04 апр 2010, 22:02

В последнее время часто появляются сообщения типа

"а чего вы все добиваетесь ? какую альтернативу предлагаете ? зачем нам ТСЖ ? Я считаю что для должна обслуживать серьезная компания а не какойто коммунизм устраивать !!"

Для тех, кто не в теме, попытаюсь разъяснить позицию наиболее активных жильцов:

1. Никто не агитирует за создание ТСЖ
2. Никто не предлагает заменить ЮС чем-то другим
3. Не все жильцы имеют позицию "подписать все не читая и заплатить все что просят"
4. Человек, который считает свои деньги - предпочитает знать на что они тратятся и быть уверенным что оплаченные услуги будут выполнены и выполнены качественно.

Если говорить конкретно:
- Не всем нравится, что в соответствии с договором ЮС имеет право поднять стоимость своих услуг когда угодно и как угодно
- Не всем понятно как именно будут расходоваться средства по некоторым статьям, соотв. им интересно узнать об этом и вообще иметь хоть какой-то контроль и отчетность
- Некоторые жильцы хотят, чтобы средства, полученные от аренды общего имущества, размещения рекламных конструкций и пр. тратились в интересах жильцов

Соответственно данных целей мы и добиваемся всеми доступными законными методами ... и пока вполне мирными ))

Если кто-то имеет иную позицию - очень интересно узнать вашу мотивацию ...

Re:

05 апр 2010, 04:51

"Когда щенок ризеншнауцера подрастает, он начинает пытаться занять
верхнюю ступень иерархии. В этот момент надо безжалостно пресекать все
его попытки строить членов семьи, друзей и соседей. Как говорят
владельцы ризеншнауцеров, собаку надо лупить табуреткой, и если о собаку
не сломана хотя бы одна табуретка, в семье вырастает безжалостный тиран,
гроза детей, который считает себя вожаком стаи.

Вот примерно то же самое происходит и с сисадминами. Когда сисадмин
появляется в конторе, это худощавый скромный, слегка прыщавый юноша с
комплексами. Первое время он помогает всем, он ласков и предупредителен.
Но постепенно ситуация меняется, и сисадмин начинает пробовать свои силы
и пытается стать "вожаком". Если в этот момент не начать его лупить
табуретками, то вы не успеете и оглянуться, как на месте скромного
приятного юноши рассядется невоспитанная грязноватая скотина, которая
называет своих клиентов юзверями и ламерами. Теперь лупить его уже
поздно, надо увольнять.

Граждане, экономьте силы, средства и нервы! Лупите сисадминов
табуретками вовремя, и ваш сисадмин будет долго приносить вам радость,
доставлять нехитрые удовольствия и брать дипломы на выставках
сисадминов." (с)
... К чему это я ... :wink:

Re:

05 апр 2010, 08:28

Из сообщения непонятно:
- сама позиция, то есть не сформулированы четкие цели (можно только делать выводы)
- кто именно занимает эту позицию

Я вижу в сообщении суммарный перечнь вопросов, которые поднимаются то тут, то там и все.

Может сформулировать несколько четких позиций и проголосовать поименно? :)

Предлагаю, например:

Пока ЮС обеспечивает чистоту, охрану и занимается благоустройством, мне все равно куда они будут девать деньги. В общем пока все устраивает, а значит возмущаться не смысла (если только для поддержания обоюдного тонуса, а проще "чтобы не расслаблялись").

Re:

05 апр 2010, 08:47

Александр писал(а):Пока ЮС обеспечивает чистоту, охрану и занимается благоустройством, мне все равно куда они будут девать деньги.


А мне интересно и важно, куда пойдут деньги за рекламу, которая будет стоять на моей (в том числе) крыше и светить в мои (в том числе) окна.

Re:

05 апр 2010, 08:49

Я тоже не решилась, за какой пункт отдать голос )
Договор с ЮС подписан, но мне тоже интересно, куда будут идти наши деньги. Мне куда? )

Re:

05 апр 2010, 08:53

Если реклама мешает людям, то ее не будет на вполне законных основаниях в любом случае.

И вообще, еще никакой рекламы нет. Медведь вместе со шкурой еще гуляет. Когда повесят - тогда и будем решать возмущаться или нет.

Re:

05 апр 2010, 09:03

Там в анкете от ЮС был пункт о том, что все решения по рекламе будет принимать ген. директор (?) УК. В общем, речь шла о единоличном решении начальника.
Я голосовала против, хотя не уверена, что это как-то отразится на итогах.

Re:

05 апр 2010, 09:11

а если вы добьётесь всего чего хотите? что дальше??? задумайтесь...что дальше?
Ответить