Форум дольщиков и жильцов ЮИТ-Атмосфера

Сотворил в общем вчера сие чудо Коротнуло на кухне, а погасла вся квартира. Когда подошел к считку понял, что дела ещё хуже - квартира обесточено полностью, выбило автомат в лестничном щитке. И это при том, что у меня в щитке отключился автомат розеток кухни и ввод. Пришлось звонить диспетчеру, тот вызвал аварийку. В течении часа приехали, что в общем неплохо т.к. воскресенье, 8 часов вечера. Приехали электрики с ворчанием, что задолбались уже в этот дом ездить, т.к. здесь вводные автоматы на лестнице номиналом ниже, чем ввод в квартирных щитках. А это уже наводит на грустные мысли - при любой трабле вы бессильны, придется также вызывать аварийку, т.е. наши квартирные щитки по сути бесполезны. Посоветовали писать заявки, чтобы всем меняли вводы на меньший номинал. Вот так.

Кучеряво...Так каждый раз аварийку вызывать, а ключи от щитка на лестнице между тем лежат у диспетчера, и нет ничего проще как самому передёрнуть автомат, никого при этом не беспокоя...

Так и хочется сказать: "А ведь я предупреждал!"
viewtopic.php?f=50&t=1645
Но не до шуток, т.к. речь идет о нашей безопасности (электро- и пожарной) и соответствии квартир проектной документации. На квартиру должно быть выделено определенное количество электрических мощностей (точно не помню, но на 1 к.кв. кажется 10 кВт). Это значит, что ВСЯ проводка и все электроустановочное оборудование должны быть рассчитаны на такую нагрузку с определенным запасом (есть ГОСТы, СНиПы и т.п. наконец-таки). Если вводной автомат установлен не соответствующего номинала, то:
1. либо мы просто недополучаем мощности - автомат сработает при более низких нагрузках;
2. либо помимо автомата на такую нагрузку не рассчитана еще и проводка на лестнице, что гораздо хуже (надеюсь, что это не так).
Вопрос более чем серьезный. Дом не газифицированный. Так что электричество - это наше все (после питьевой воды).

Хочется указать еще на один ОЧЕНЬ важный момент.
Если Вы свой щиток в квартире не переделывали, то у Вас там просто НЕТ вводного автомата. Об этом я писал в выше упомянутой теме. У Вас стоит вводное противопожарное УЗО. Не более того. От коротких замыканий и превышений нагрузки оно не защищает. Его номинал - 63A (по крайней мере у меня). Это действительно с большим запасом. Лично я поставил рядом с таким УЗО еще и вводной автомат на 50A (на 10 кВт - в самый раз).
И вообще, та китайско-российская фигня, которая стоит в наших щитках и называется автоматами, вызывает некоторое недоверие. Я все поменял.

В процессе ремонта у меня работал "юитовский" электрик. В смысле он работал в Атмосфере монтажником и прорабом когда она строилась, так вот он "порадовал" сказав что в Эпсилоне при строительстве электрику начали делать без проекта, а проект задним числом "подгоняли". И электрику в Эпсилоне чуть ли не три раза переделывали.

Если Вы свой щиток в квартире не переделывали, то у Вас там просто НЕТ вводного автомата. Об этом я писал в выше упомянутой теме. У Вас стоит вводное противопожарное УЗО. Не более того. От коротких замыканий и превышений нагрузки оно не защищает.

Тем не менее вводной УЗО отработал по честному - он отключился. Настораживает другое - получилось на языке энергетиков "веерное отключение". По идее все должно было закончится на автомате "розетки кухни", но он пропустил перегрузку дальше, хотя сам отключился. То же самое с вводным УЗО - сам отключился, но опять же пропустил перегрузку дальше. Развитие ситуации закончилось только на лестничном автомате. Такими темпами из за в принципе мелочи можно и подъезд погасить.

Noize писал(а):

Если Вы свой щиток в квартире не переделывали, то у Вас там просто НЕТ вводного автомата. Об этом я писал в выше упомянутой теме. У Вас стоит вводное противопожарное УЗО. Не более того. От коротких замыканий и превышений нагрузки оно не защищает.

Тем не менее вводной УЗО отработал по честному - он отключился. Настораживает другое - получилось на языке энергетиков "веерное отключение". По идее все должно было закончится на автомате "розетки кухни", но он пропустил перегрузку дальше, хотя сам отключился. То же самое с вводным УЗО - сам отключился, но опять же пропустил перегрузку дальше. Развитие ситуации закончилось только на лестничном автомате. Такими темпами из за в принципе мелочи можно и подъезд погасить.

Увы, но вводной УЗО отработал "честно" свою пиковую нагрузку. Это совсем не те 63A, которые на УЗО указаны, а гораздо больше (это число можно найти в характеристиках УЗО). Т.е. УЗО отработало ТОЛЬКО коротыш. Это так сказать защита "от дурака", чтобы УЗО не сгорело. Если же у Вас через это УЗО будет идти не 63A, а 100A, то оно ни фига не сработает, а сработает вводной автомат на лестнице (или УЗО/проводка сгорит). Автомат совершенно по другому конструктивно устроен. Кроме того он срабатывает не мгновенно, а с некоторой задержкой. В случае коротыша задержка должна быть небольшой, а вот в случае перегруза - это могут быть десятки минут. Именно поэтому проводка должна выдерживать несколько большие токи, чем автоматы.
Так что вывод напрашивается один - вводной АВТОМАТ, а не УЗО, либо диффавтомат, причем с временными характеристиками срабатывания лучше, чем у вводного автомата на лестнице (это определяется классом автомата B, C, D...).

и в Гамме таже песня

В Бетте то же.. когда делали ремонт, было два коротыша, мастера по пол дня ждали аварийку (((( Странные схемы у нас применили...