Re:
Добавлено: 20 апр 2010, 23:35Надежда писал(а):Просто бесит сам факт такого шантажаЧисто совдеповский, на мой взгляд, подход, а я привыкла к исполнению договорных отношений с обеих сторон.
Ок, а как по вашему было бы правильно?
Lota писал(а):но мне кажется, мы тоже показали ЮСу, что мы не полные идиоты, что не равнодушны к своим деньгам, что будем отслеживать затраты и задавать вопросы, что разбираемся в законах и сможем дать достойный ответ (спасибо Алексею) и самое главное - что с нами выгоднее вести конструктивный диалог (привет Степану).
Мы это кто? Лично вы или...
Просто если задуматься, сколько в комплексе квартир? Сколько собственников из этих квартир что то показали ЮСу?
Как бы не оказалось что ЮСу это все как слону дробина...
, но нас не испугаешь 
, если начнется затягивание с подписанием акта приема-передачи и выдачей ключей, будем общаться через указанные выше инстанции и еще желающих поучавствовать оказалось много (типа ФАС и т.п.), пусть они разбираются кто прав, кто виноват 
... Телевизионщики, кстати тож выразили желание поучавствовать в случае чего... 
- 100-е соблюдение условий договора, в котором ни про ЮС ни про какую либо др. УК ни слова сказано небыло.... Как ЮИТ-Санкт-Петербург должен был это организовать - есть масса легитимных подходов. ТО, что юридическая и клиентсая службы ЮИТов не в состоянии были организовать подобную процедуру, цевилизованным образом, никак не должно затрагивать интересы нас как потребителей.
