Форум дольщиков и жильцов ЮИТ-Атмосфера

Соседи, многие хотят скрыть часть обсуждений от общего просмотра. Предлагаю проголосовать о необходимости Закрытого форума и обсудить правила доступа и регистрации.

Оксана писал(а):Соседи, многие хотят скрыть часть обсуждений от общего просмотра. Предлагаю проголосовать о необходимости Закрытого форума и обсудить правила доступа и регистрации.

Не вижу смысла. Никакого криминала в теме о шлагбаумах - которая породила этот опрос - нет, и быть не может.
Наоборот - закрытие возбудит нездоровый интерес. Не дети же....

dims, а какой смысл информировать враждебно настроенных соседей о наших планах? Чтобы им было легче вставлять нам палки в колеса?

Как раз недавно задумывалась над этим вопросом. Я категорически за!
Во-первых, открытое обсуждение решения проблем с соседними домами может снизить эффективность найденного решения.
Во-вторых, не хотелось бы выносить сор из избы. В частности, надо все-таки добить вопрос с Интерзетом, а выкладывать проекты жалоб на ЮС на всеобщее обозрение, на мой взгляд, не совсем этично.
Ну и наконец, закрытый форум иногда необходим для решения технических вопросов, например, пойдет кто-то собирать подписи, и чтобы соседи ему дверь не боялись открывать, выкладывается его имя и фамилия, к примеру...

Порядок доступа: модераторы "автоматом" могут включить в список тех кого давно знают (проверенные, с регистрацией на форуме около двух лет и т.п.). По остальным даже не знаю... Лично я готова предъявить паспорт с пропиской или документы о праве собственности, но не уверена, что с этим согласятся остальные.

Tania писал(а):dims, а какой смысл информировать враждебно настроенных соседей о наших планах? Чтобы им было легче вставлять нам палки в колеса?

А что нового и радикального тут предлагалось? Все топчется вокруг одного - нужно ставить ограждение, а ставить его можно если территория будет в аренде у собственников жилья. Других планов нет, не было, и быть не может.

я тоже не вижу смысла в закрытом обсуждении, у нас ведь не война....

Интересно, а по какому принципу предполагается отличать "своих от чужих"
Доступ только с предъявления паспорта и прописки?
Ну будет в итоге на закрытом форуме 20человек. И что обсуждать? Все то же самое - какой плохой ЮС, какие гадские соседи, надо бы что то сделать, а кто будет делать и т.п.?

alexey писал(а):я тоже не вижу смысла в закрытом обсуждении, у нас ведь не война....

Не война? Это как посмотреть....
Но и не мир, это точно.
Всегда есть вопросы которые нужно обсуждать приватно.

Если юит не будет ничего делать, то хоть открыто, хоть закрыто...

Как это сделано в бете.
Каждый желающий пишет мне письмо указывая номер квартиры, я пишу ему на бумаге ответ с кодовым словом и опускаю его в почтовый ящик в доме на первом этаже.
Пользователь присылает мне кодовое слово в личку. После чего я более или менее, но уверена, что человек реально живет в доме и открываю ему доступ в закрытую часть.

Опыт закрытого форума в бете таков, что желающих туда попасть оказалось не много.
И именно из-за не многочисленности пользователей обсуждения тем там происходит крайте не активно.

Если есть какие то предложения как регистрацию сделать более простым и не менее гарантированным способом предлагайте..



!!! ВНИМАНИЕ!!! пока Закрытый форум только у беты заявки на доступ туда я принимаю только от жильцов беты )))))
С остальными жильцами комплекса вопрос еще не решен будет ли закрытый форум и как будем туда попадать.
Дорогие соседи, давайте сперва обсудим, не нужно прямо сейчас слать мне письма в таком количестве