Форум дольщиков и жильцов ЮИТ-Атмосфера

Полностью поддерживаю Ариху, разговор этот заводить надо. Сама хотела предложить начать обсуждения с ЮС на этой встрече. Понятно, что добровольно такие деньги никто возвращать не будет. При приемке нами квартиры вопрос о пересчете тарифов за тепло поднимался, Кирилл при этом изрядно нервничал. Давайте Степан вы вопрос озвучите, а я в свою очередь исходя из ответа ЮС позвоню в РОСПОТРЕБНАДЗОР и спрошу как нам дальше действовать. Думаю там мне точно подскажут что и как

Ну вот в сами же пишите "никто добровольно отдавать не будет", и atlet5 уже говорил что вопрос уже поднимался и позиция ЮС по нему ясна.

Поднять вопрос конечно не сложно, но чтобы его отстаивать нужно понять на каком основании ... я так и не увидел внятного документа, где написано что УК должна делать перерасчет.

Другое дело корректировку .... но подозреваю что корректировку можно делать по окончанию отопительного сезона ...

Степан, просто задайте вопрос. Для многих этот отопительный сезон уже не первый и корректировку за предыдущий никто не делал. Когда встреча? Может я завтра успею созвонится с росп.... и выяснить что к чему. Возможно напишем общее заявление, раскачивать вопрос так и так надо. У меня еще такой вопрос, когда сдавались бетта и гамма квартплата постепенно уменьшалась. Нам говорили, что при вводе остальных домов она тоже существенно откорректируется. Ведь если я правильно понимаю кол-во дворников и уборщиков не выросло, да и управляющих тоже. Вот и вопрос- собираемость денег у них выросла, кол-во персонала не повышается (существенно), куда деваются деньги?? Давно терзает вопрос об аудите, или ходямы о предоставлении ЮС данных о тратах и тд. Но я простой инженер и что-бы разобраться в этом понадобиться много времени и помощь. Короче если нет возражений я бы еще попросила фин. документы за предыдущий 2010 фин. год

С корректировкой вопросов нет ... в указанном постановлении о ней говорится ....

Остальные вопросы для встречи обсуждаем не в этом топике

atlet5 писал(а):

Ариха писал(а):Ссылки все даны, не хотите обсуждать вопрос с ЮС, так и скажите,чего ходить вокруг да около. Причины нежелания понимаю- вопрос сложный, трудный, требует юридической и иной поддержки, т.к. действительно задевает серьезные финансовые потоки.

Обсуждать с ЮС тут совершенно нечего. По-хорошему они с этими многомиллионными суммами расставаться не будут - ответ уже дан давным давно. Если Вы имеете силы и возможности для долгих судебных тяжб и сложных переписок с различными инстанциями, то мы все будем ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ!!! Вне всяких сомнений...

Если Вам лично нечего обсуждать-не обсуждайте, никто Вас не заставляет. То, что они добровольно действовать в этом направлении не будут-эт Вы тоже Америку не открыли, иначе бы вопрос не поднимался. По поводу судебных тяжб-преждевременно, пока лишь было предложение продолжить обсуждение этого вопроса с ЮС, как дальше действовать видно будет по результатам. Силы и возможности для обсуждения наверняка есть у тех людей, которые будут на встрече. И вообще, надоели же эти препирательства, давайте по существу вопроса. Будете поднимать вопрос-поднимайте, нет-нет. Очень уж много эмоций, на пустом месте.

Stepan писал(а):

Ариха писал(а):Ссылки все даны ...

Поймите, мы не защищаем ЮС ...

Но со стороны ситуация выглядит именно как защита интересов ЮС...

Stepan писал(а):Ну вот в сами же пишите "никто добровольно отдавать не будет", и atlet5 уже говорил что вопрос уже поднимался и позиция ЮС по нему ясна.

Поднять вопрос конечно не сложно, но чтобы его отстаивать нужно понять на каком основании ... я так и не увидел внятного документа, где написано что УК должна делать перерасчет.

Другое дело корректировку .... но подозреваю что корректировку можно делать по окончанию отопительного сезона ...

Степан, так я о корректировке речь и веду. Хоть убейте, не понимаю, почему не поднять этот вопрос на встрече... Обсуждение его с разными персонажами в роли управляющих ни к чему не приводит, бухгалтерия в ответ мычит и давно обещает разобраться...В общем, дискуссию продолжать не вижу смысла, мне Ваша позиция понятна, тему можете закрыть, доказывать очевидное и препираться мне надоело.

У знакомых вопрос "непонимания" УК пересчета отопления был разъяснен сотрудниками прокуратуры, коим было направлено совместное заявление жителей с указаниями нарушений их прав и просьбой провести проверку недобросовестных действий УК.

Я полностью согласен со Степаном. Мы подписали договор и платили согласно его условиям. Если есть желание поднять вопрос о внесении изменений в договор на будущее, то это другое дело. У каждого способа управления есть свои плюсы и минусы.

Если речь идёт о том, что насчитали дополнительно деньги за прошлую зиму, в связи с холодами и тп, то это неправомерно совершенно. могу в инете найти ссылки.

Ариха писал(а):...Степан, так я о корректировке речь и веду....

А по-моему речь изначально шла о перераспределении "сэкономленных" средств.

Спасибо за разрешение закрыть тему ))