Форум дольщиков и жильцов ЮИТ-Атмосфера

Stepan писал(а):Дык че ... я на выходных уже сантехника с плиточником веду квартиру показывать )))

как закончат так и въеду ))

Уважаемая инициативная группа, которая бьется за права жильцов Атмосферы, ответьте, пожалуйста, на один дурацкий вопрос:
Как вы смогли получить ключи от своей квартиры не подписывая Договор "обслуживания" и не внося "поборских" взносов???

А то как то странно получается, обычным смертным ключи не отдают и заставляют в прямом смысле этого слова подписать Договор, а вы ведь даже вступили в борьбу с ЮИТ-Сервис и следовательно боретесь и с ЮИТ-СПб, и при этом новоселье не загорами.
Подскажите про неизвесные всем остальным лазейки, которые помогли Вам получить заветные ключи не подписывая всеми "ругаемый" Договор???

Все очень просто, мне пришлось подписать договор чтобы получить ключи ... о чем я даже где-то писал уже

ЮС обещал что рассмотрит наши поправки по договору, пришлось пока поверить им на слово ...

Никаких взносов и предоплат не платил ...

В последнее время часто появляются сообщения типа

"а чего вы все добиваетесь ? какую альтернативу предлагаете ? зачем нам ТСЖ ? Я считаю что для должна обслуживать серьезная компания а не какойто коммунизм устраивать !!"

Для тех, кто не в теме, попытаюсь разъяснить позицию наиболее активных жильцов:

1. Никто не агитирует за создание ТСЖ
2. Никто не предлагает заменить ЮС чем-то другим
3. Не все жильцы имеют позицию "подписать все не читая и заплатить все что просят"
4. Человек, который считает свои деньги - предпочитает знать на что они тратятся и быть уверенным что оплаченные услуги будут выполнены и выполнены качественно.

Если говорить конкретно:
- Не всем нравится, что в соответствии с договором ЮС имеет право поднять стоимость своих услуг когда угодно и как угодно
- Не всем понятно как именно будут расходоваться средства по некоторым статьям, соотв. им интересно узнать об этом и вообще иметь хоть какой-то контроль и отчетность
- Некоторые жильцы хотят, чтобы средства, полученные от аренды общего имущества, размещения рекламных конструкций и пр. тратились в интересах жильцов

Соответственно данных целей мы и добиваемся всеми доступными законными методами ... и пока вполне мирными ))

Если кто-то имеет иную позицию - очень интересно узнать вашу мотивацию ...

"Когда щенок ризеншнауцера подрастает, он начинает пытаться занять
верхнюю ступень иерархии. В этот момент надо безжалостно пресекать все
его попытки строить членов семьи, друзей и соседей. Как говорят
владельцы ризеншнауцеров, собаку надо лупить табуреткой, и если о собаку
не сломана хотя бы одна табуретка, в семье вырастает безжалостный тиран,
гроза детей, который считает себя вожаком стаи.

Вот примерно то же самое происходит и с сисадминами. Когда сисадмин
появляется в конторе, это худощавый скромный, слегка прыщавый юноша с
комплексами. Первое время он помогает всем, он ласков и предупредителен.
Но постепенно ситуация меняется, и сисадмин начинает пробовать свои силы
и пытается стать "вожаком". Если в этот момент не начать его лупить
табуретками, то вы не успеете и оглянуться, как на месте скромного
приятного юноши рассядется невоспитанная грязноватая скотина, которая
называет своих клиентов юзверями и ламерами. Теперь лупить его уже
поздно, надо увольнять.

Граждане, экономьте силы, средства и нервы! Лупите сисадминов
табуретками вовремя, и ваш сисадмин будет долго приносить вам радость,
доставлять нехитрые удовольствия и брать дипломы на выставках
сисадминов." (с)
... К чему это я ...

Из сообщения непонятно:
- сама позиция, то есть не сформулированы четкие цели (можно только делать выводы)
- кто именно занимает эту позицию

Я вижу в сообщении суммарный перечнь вопросов, которые поднимаются то тут, то там и все.

Может сформулировать несколько четких позиций и проголосовать поименно?

Предлагаю, например:

Пока ЮС обеспечивает чистоту, охрану и занимается благоустройством, мне все равно куда они будут девать деньги. В общем пока все устраивает, а значит возмущаться не смысла (если только для поддержания обоюдного тонуса, а проще "чтобы не расслаблялись").

Александр писал(а):Пока ЮС обеспечивает чистоту, охрану и занимается благоустройством, мне все равно куда они будут девать деньги.

А мне интересно и важно, куда пойдут деньги за рекламу, которая будет стоять на моей (в том числе) крыше и светить в мои (в том числе) окна.

Я тоже не решилась, за какой пункт отдать голос )
Договор с ЮС подписан, но мне тоже интересно, куда будут идти наши деньги. Мне куда? )

Если реклама мешает людям, то ее не будет на вполне законных основаниях в любом случае.

И вообще, еще никакой рекламы нет. Медведь вместе со шкурой еще гуляет. Когда повесят - тогда и будем решать возмущаться или нет.

Там в анкете от ЮС был пункт о том, что все решения по рекламе будет принимать ген. директор (?) УК. В общем, речь шла о единоличном решении начальника.
Я голосовала против, хотя не уверена, что это как-то отразится на итогах.

а если вы добьётесь всего чего хотите? что дальше??? задумайтесь...что дальше?