maksimich писал(а):Я исходил из того, что у нас не только двух постов уже нет, а и охранников двоих уже нет, так ведь? Безусловно, если бы денег хватало, мы бы и в паркинг, и в каждую консъержную по охраннику посадили, и патрульных бы еще наняли. И не было б этих дискуссий, кому за что платить. Все просто и понятно. Беда в том, что мы вынуждены сильно экономить и как-то охранять дом минимумом Воевод. А именно - двумя человеками. Один из которых сидит за мониторами. Как будем делить второго??? Ну не будет у нас принято решение о дополнительном увеличении охранников, проходили уже.
Или я чего-то не понимаю??
Но в любом раскладе сначала необходима качественная охрана дома ( по возможности), а потом уже - охрана паркинга. Хотя бы потому, что квартиры есть у всех, дети играют на площадке и вечером в темноте все с работы возвращаются. Если не получается организовать охрану и дома, и паркинга (раздельно) - давайте все-таки с дома начнем. А видеокамеры с паркинга должны быть по-любому выведены на мониторы на пост.
Мониторы из паркинга выведены на пост. Со слов, я не проверяла.
О дополнительных охранниках речи не идёт.
Если начать с дома и двумя охранниками, то тогда не получится брать с паркинга по старой высокой цене. А при изменении тарифа для паркинга по новой концепции ЮС без повышения для всех остальных нам не хватит денег на два поста. Патовая ситуация.
А вот если по нашему дому начнут работать например конокрады, вот тогда пострадавшие и побегут голосовать. Или, например, в сложившейся экономической ситуации местная гопота заинтересуется материальными ценностями жильцов "илитного" дома 
