igor писал(а):Stepan писал(а):Ну тут не факт ... имхо ставить более сложную технику есть смысл только один - более высокое ее качество и более низкие эксплуатационные расходы ...
Степан, не совсем согласен. Более низкие расходы не всегда. А качество оборудования вполне приличное, тут не экономили. Пример под боком - качество розеток в квартирах.
Вот вентиляция, к примеру, может быть естественная (просто шахты) и принудительная механическая. Вторая существенно дороже в строительстве, монтаже и в эксплуатации. Просто дырка электричество не потребляет. Но по качеству самой вентиляции думаю что ответ понятен. А могли бы еще централизованную систему кондиционирования поставить - было бы еще дороже. На воду тоже могли бы поставить централизованные угольные фильтры и пили бы воду прямо из крана, но и платили бы за их замену.
Ну это понятно ... я бы тогда спокойно воспринял строку в квитанции "обслуживание системы кондиционирования" и т.д.
а поставить лифт отис вместо какого-нибудь китая - так должно в эксплуатации дешевле быть ...
наличие фильтров и качественные трубы - и водопровод вообще не засоряется ...
качественная электрика, проводка и правильные системы защиты - значит о существовании ее вообще можно забыть ...
ну и т.д.
т.е. то что касается увеличения комфорта жильцов - тут вопросов нет .... то чего нет у других (охрана, вентиляция) оправдывает доп. расходы ... а вот обоснование, что мол мы поставили качественную инженерку - ну так молодцы, экономьте теперь на ней ))