Нужен ли закрытый форум?

[Катерина]

я считаю,что ЗФ нужен,так как некоторые темы лучше не выставлять на всеобщее обозрение.Я уже давно не читаю форумы соседей, так как это вызывает у меня негатив по отношению к ним,и как то совсем неприятно смотреть в окно на соседний дом в порыве возмущения.Надо стараться жить дружно и уважать друг друга.А мы у них читаем "белож.пики",они у нас "сзадники" и "желтодомники".

Хотя за то что они делают с нашим газоном,я бы оооо.. .о... я даж не знаю...уууу.... ..слова тока не цензурные у меня в голове....Думаю,от написанных мною слов меньше машин на газоне не станет,а тока ещё сильнее колесами газон рвать будут.------->дак зачем кому то видеть наш форум?

[Figura]

Каждый желающий пишет мне письмо указывая номер квартиры, я пишу ему на бумаге ответ с кодовым словом и опускаю его в почтовый ящик в доме на первом этаже.
Пользователь присылает мне кодовое слово в личку. После чего я более или менее, но уверена, что человек реально живет в доме и открываю ему доступ в закрытую часть.

Вполне рабочий вариант, и без мороки с документами.

[Оксана]

Еще информация для понимания проблемы закрытого форума и принятия решения:
У нас на форуме более тысячи зарегестрированных пользователей (на самом деле значительно больше, но часть это не жильцы домов), при этом постоянно бывает на форуме всего 300. Это те, кто заглядывали за последний месяц.
Пишут и обсуждают что-либо еще меньше народа.

Теперь смотрите, если активисты уйдут в закрытый форум, то бОльшая часть жильцов по своей не активности и из-за не желания проходить процедуру допуска просто будут не в курсе событий. Обсуждения насущных проблем может замкнутся только на активных жильцах, что не даст представления остальным жильцах о наших планах или вообще не даст возможности высказать мнение и конструктивную критику.

При всем при этом если каждый посмотрит на состав читателей форума, то станет очевидно, что нас читают больше незарегестрированные пользователи. Увидеть это может каждый на главной странице форума внизу. См. картинку.

К чему это я пишу, да к тому, что если закрытый форум появится нужно не только проверять пользователей, но и продумать как оперативно и корректно информировать остальных жильцов, которые не меньше остальных имеют права на принятие решений и обсуждения.

[Figura]

Так нет необходимости обсуждать в закрытом режиме каждую и любую тему. А если такая тема возникает, модератор может в открытом доступе пригласить желающих в закрытый раздел. Порядок допуска тот же, через почтовые ящики.

[igor]

При всем при этом если каждый посмотрит на состав читателей форума, то станет очевидно, что нас читают больше незарегестрированные пользователи.

Не обязательно незарегистрированные. Те, кто не вошли в свой аккаунт, будут числиться в гостях. Хотя, большинство при первом же разе поставят галочку на вход автоматом, все же часть не входит по разным причинам. Кстати, не войдя, скрытые части форума будут просто не видны, независимо от допуска. Просто уточнение.
По поводу обсуждения ЮСа, есть плюс в открытых обсуждениях - они читают всё и бывает, что начинают чесаться еще до наступления бурной стадии революции.

[luna]

В опроснике стоит, что можно 2 варианта выбрать одновременно?

[Оксана]

В опроснике стоит, что можно 2 варианта выбрать одновременно?

Вообще то ответить можно только или да или нет..

[Smith78rus]

"Можно выбрать до 2 вариантов ответов" так что ответ и ла и нет возможен.

[Оксана]

"Можно выбрать до 2 вариантов ответов" так что ответ и ла и нет возможен.

Странно, у меня не так. Может из-за того, что я в сети по телефону.
А в чем смысл голосоввть и так и этак? Может добавить в опросе "не знаю"? для не опроделившихся. Хотя не понимаю как это повлеяет на результат опроса..