Switch to full style
ТСЖ, ПЖСК, ЮИТ-сервис ... и пр.
Ответить

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

30 янв 2011, 23:11

мы за трансляцию придомовой территории и 1-ого этажа

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

31 янв 2011, 13:17

нет, не считаю. более того,считаю необходимым сделать трансляцию с камер на канал тв.

только к тем, кто использовал бы эту запись в иных, кроме охранных, целях.

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

31 янв 2011, 14:06

Lota писал(а):Считаю.
пусть записывают и просматривают охранники/органы при необходимости, но не жильцы.

Разделяю позицию.

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

31 янв 2011, 14:14

Считаю.

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

31 янв 2011, 21:19

Ну каким жильцам может понадобиться чего-то там записывать?)))...каких-то непонятных людей в лифте? С чего вдруг такие фантазии? В результате таких совершенно фантазийных предположений...мы все теперь останемся без полезной функции...кому она не нужна может и не пользоваться, но я уверен что многим она может быть полезной и удобной. Кроме того не надо забывать о скрытых преимуществах - всегда можно быть увереным что сами камеры работают, а не выключены да и элементарный статус дома тоже зависит от таких доп.услуг...

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

31 янв 2011, 23:09

Jin писал(а):
Lota писал(а):Считаю.
пусть записывают и просматривают охранники/органы при необходимости, но не жильцы.

Разделяю позицию.

+1

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

01 фев 2011, 00:35

atlet5 писал(а):Ну каким жильцам может понадобиться чего-то там записывать?)))...каких-то непонятных людей в лифте? С чего вдруг такие фантазии? В результате таких совершенно фантазийных предположений...мы все теперь останемся без полезной функции...кому она не нужна может и не пользоваться, но я уверен что многим она может быть полезной и удобной. Кроме того не надо забывать о скрытых преимуществах - всегда можно быть увереным что сами камеры работают, а не выключены да и элементарный статус дома тоже зависит от таких доп.услуг...

+1

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

01 фев 2011, 11:03

atlet5 писал(а):Кадры из лифта в принципе нужны не всем...хотя однозначно такое будет дисциплинировать, а вот более практическое применение = это наблюдение за своей машиной, запаркованной на другой стороне дома или за паркингом ( ведь выгоним же мы в конце концов от туда желтодомников )...или скажем наблюдение за ребёнком на детской площадке. ЮС именно на такие функции особенно акцентировал внимание.

Блин! Не сдержался :D
Люди, вы что весь день будете тупо сидеть перед телеком, наблюдая за картинкой с видеокамер во дворе/лифте/подъезде? Не украли ли еще Вашу машину? Не обидел ли кто-нибудь Вашего ребенка? Простите, пожалуйста, но это бред. Ни капли здравомыслия. Переживаете за машину - страховка, сигнализация, платная парковка. Переживаете за ребенка - гуляйте вместе с ним (это и Вам и ему полезней будет).
Я не против видеонаблюдения как такового. Оно нужно, как одна из мер обеспечения порядка во дворе/лифтах/подъездах. Но этим должна заниматься охрана. Я не хочу платить деньги за трансляцию видео со всех камер жильцам, т.к. это просто бессмысленно и не нужно. Заметьте, я против именно трансляции, а не самого видеонаблюдения.

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

01 фев 2011, 11:30

KBac писал(а):
atlet5 писал(а):Кадры из лифта в принципе нужны не всем...хотя однозначно такое будет дисциплинировать, а вот более практическое применение = это наблюдение за своей машиной, запаркованной на другой стороне дома или за паркингом ( ведь выгоним же мы в конце концов от туда желтодомников )...или скажем наблюдение за ребёнком на детской площадке. ЮС именно на такие функции особенно акцентировал внимание.

Блин! Не сдержался :D
Люди, вы что весь день будете тупо сидеть перед телеком, наблюдая за картинкой с видеокамер во дворе/лифте/подъезде? Не украли ли еще Вашу машину? Не обидел ли кто-нибудь Вашего ребенка? Простите, пожалуйста, но это бред. Ни капли здравомыслия. Переживаете за машину - страховка, сигнализация, платная парковка. Переживаете за ребенка - гуляйте вместе с ним (это и Вам и ему полезней будет).
Я не против видеонаблюдения как такового. Оно нужно, как одна из мер обеспечения порядка во дворе/лифтах/подъездах. Но этим должна заниматься охрана. Я не хочу платить деньги за трансляцию видео со всех камер жильцам, т.к. это просто бессмысленно и не нужно. Заметьте, я против именно трансляции, а не самого видеонаблюдения.

А с чего Вы решили что что-то придётся платить? :D ...да и предположение что при этом все будут сидеть и смотреть целый день? С чего вдруг такое вообще может придти в голову? Кому надо посмотрит минутку, не надо - не посмотрит вообще... В ЧЁМ ЗДЕСЬ БРЕД??? ...нормальная современная функция, которая при сегодняшнем уровне техники практически ничего не стоит - НЕ БОЛЕЕ ТОГО...

Re: Опрос: Про общий доступ к видеонаблюдению

01 фев 2011, 11:59

KBac писал(а):Люди, вы что весь день будете тупо сидеть перед телеком, наблюдая за картинкой с видеокамер во дворе/лифте/подъезде? Не украли ли еще Вашу машину? Не обидел ли кто-нибудь Вашего ребенка? Простите, пожалуйста, но это бред. Ни капли здравомыслия. Переживаете за машину - страховка, сигнализация, платная парковка. Переживаете за ребенка - гуляйте вместе с ним (это и Вам и ему полезней будет).Я не против видеонаблюдения как такового. Оно нужно, как одна из мер обеспечения порядка во дворе/лифтах/подъездах. Но этим должна заниматься охрана. Я не хочу платить деньги за трансляцию видео со всех камер жильцам, т.к. это просто бессмысленно и не нужно. Заметьте, я против именно трансляции, а не самого видеонаблюдения.


:Bravo: :beer:
Ответить