Stepan писал(а):А что вы имеете ввиду под ИГ ? ... суровые люди в длинных кожаных пальто с удостоверениями "почетный член ИГ" ?? ))
Если есть проблема - всегда найдутся те, кто ее захочет решить ...
Чтобы быть почетным членом ИГ - это звание еще надо заслужить, я полагаю
Второе ваше предложение очень попахивает анархией и провокациями - что также не есть ИГ, а спонтанно собравшаяся толпа или кучка, например, распить бутылку, или выйти поорать на площади
В принципе - в нашем случае ИГ не очень-то вообще нужна, важнее, чтобы УК работала двунаправленно - не просто решая собственные задачи, нарезанные самой себе, а обслуживая и исполняя в полном объеме заключенного договора - услуги собственникам жилья.
Собственно - даже если находится некая кучка людей, пытающихся решить обнаруженную проблему - они могут выступать лишь в индивидуальном порядке перед УК в качестве собственников - каждый за себя, поэтому прошлый инцидент с внесением некоторых поправок в условия договора - мне был совершенно не понятен - в том смысле, что в тексте упоминалась ИГ.
Хотя, конечно согласен - некоторые поправки действительно были нужны, но даже с их внесением " в одностороннем порядке" вряд ли что кардинально поменялось или поменяется в целом.
Поэтому если все-таки существует ИГ не как миф (кстати, допускаю даже что и УК могла его создать как один из инструментов), и ИГ хочет решать проблемы не только собственные, а и всех СЖ по суседству, то АУ! почему до этих мифических людей никак не достучаться? У вас есть лица? Или вы в подполье, и проводите эксперимент заочной ИГ, собирающей инфу из лепета на форуме?
В общем - мне просто непонятен этот миф. Тем более что сейчас явно видна проблема с достаточными мерами по уборке двора и она довольно слабо решается, ИГ тут как то задействована?
По крайней мере - в чем проблема? Нет средств на уборку или средства не используются, а соответственно - транжирятся на что-то другое?